動物実験は人間にとって常に効果的であるとは限らない、これが理由です

薬草、薬、病気の効果をテストするには、綿密な研究が必要です。さて、研究者はしばしば動物を実験材料として使用します。しかし、これらの動物ベースの研究のすべてが人間に同じ効果をもたらしたわけではありません。理由は何ですか？

なぜこれほど多くの研究が動物を使用しているのですか？

動物は人間の友であるだけでなく、研究のための実験材料でもあります。それをラット、ウサギ、犬、猫、チンパンジーと呼び、これらの動物は実験動物として非常に一般的に使用されています。

一般的に、実施される研究は、新薬や外科技術の発見など、健康の世界と密接に関連しています。なぜ研究は人間に直接適用されるのではなく、動物に適用されるのですか？

研究は、損傷、干渉、障害、または死に至る失敗を防ぐために、人間で初めてテストされることはありません。このリスクを回避するために、動物がその安全性と有効性を知るための代替オブジェクトになるのはそのためです。

National Academy PressのWebサイトによると、動物は人間と生物学的に類似しているため、特定の病気の優れた実験材料になっています。たとえば、研究者はウサギを使用してアテローム性動脈硬化症の発症を監視し、サルを使用してポリオのワクチンを開発しました。

これらの生物学的類似性にもかかわらず、動物ベースの研究は、人間において常に効果的な結果を示しているわけではありません。

シアトルのアレンインスティテュートの研究者は、これを詳細に調査しています。彼らは、マウスの脳で死亡したてんかん患者の脳組織の比較を調べました。

観察された脳の部分は内側側頭回であり、これは言語と演繹的推論を処理する脳の領域です。比較した後、マウスの脳細胞は人間の脳細胞と類似していた。しかし、研究者たちはまた、違い、すなわちセロトニン受容体を発見しました。

セロトニンは、食欲、気分、記憶、睡眠欲求を調節する脳によって産生されるホルモンです。ヒトに存在する受容体細胞は、動物実験の同じ細胞には見られませんでした。

これらの違いは、セロトニンレベルを上げる働きをするうつ病薬のテスト結果が、人間とマウスの間の異なる脳細胞に流れることを示しています。

セロトニン受容体細胞に加えて、研究者たちはニューロン（神経）間の接続を構築する遺伝子の発現の違いも発見しました。つまり、人間の神経間のつながりを描いた地図は、マウスで見たものとは異なって見えるということです。

研究者たちは、これらの違いは、人間の脳と人間の神経系が動物よりもはるかに複雑であることを示唆していると信じています。

これは、人間の脳が動き、コミュニケーション、記憶、知覚、感情を調節するだけでなく、道徳的推論、言語スキル、学習にも責任があるためです。

動物ベースの研究は、人間が行った場合、100％同じ効果を示すわけではありません。したがって、この研究は繰り返し見直す必要があります。

しかし、動物を実験材料とする研究の存在は、科学者に将来の健康と医学の分野への希望を与えることができます。

実際、人間でテストされた場合、さまざまな条件に準拠する必要があります。つまり、大規模に実行され、年齢、性別、健康上の問題、習慣などのさまざまな影響要因を考慮します。