Covidスワブテスト

一部の人にとっては、COVID-19を検出するための綿棒検査は、別の人が喉にプローブを挿入するとさらに痛くなります。これにより、一部の人々、特に米国では、COVID-19スワブテストを独自に実施しようとするようになりました。それで、この自己検査は正確ですか？

スタンドアロンのCOVID-19スワブテストはより安全であると考えられています

出典：Health.mil

一般的に、COVID-19の検査は、ほとんどの人にとって不快なチクチクする感覚を引き起こします。これは、医療従事者が綿棒を鼻孔に挿入するためです。これはもちろん痛みを引き起こす可能性があります。

この痛みにより、いくつかの国の一部の人々は、COVID-19スワブテストサンプルを個別に採取するようになりました。これは、人々が自分の鼻腔を拭いて、それを最寄りの医療従事者に引き渡すことができることを意味します。

この方法は、医療従事者が収集したサンプルと同じくらい効果的で正確であることがわかりました。これは、で公開された限られた研究によって証明されています ジャーナルオブアメリカンメディカルアソシエーション.

スタンフォード大学医学部が実施したこの研究の後には、以前にCOVID-19陽性と診断された30人の参加者が続きました。当初、研究者は参加者に電話で連絡を取り、セルフスワブテストの方法について書面による指示とビデオを提供しました。

出典：CDC

その後、参加者は検査のために病院に戻るように求められました ドライブスルー 別名、各車のチェック。訪問中、参加者は医療従事者の助けを借りずに検体を収集しようとしました。鼻をこすることから始まり、喉の後ろに器具を挿入することまで。

その後、スワブテストも再度実施しましたが、今回は医療従事者の支援を受けました。収集された3つのサンプルは、彼の体内にCOVID-19ウイルスが存在するかどうかを確認するために最終的にテストされました。

その結果、30人の参加者のうち29人が、ポジティブまたはネガティブの3つのサンプルで同じ結果を受け取りました。 11人の参加者が陽性と診断され、18人が陰性と診断されました。 3つのサンプルすべてで異なる結果を受け取った参加者が1人います。つまり、1つのポジティブパスです。 ドライブスルー そして他の2つは負です。

症状を見ると、23人の参加者がテストを受ける4〜37日前にCOVID-19の症状を最初に経験したと報告しました ドライブスルー。そのうち12人が戻ってきて、7人が陽性でした。

したがって、研究者は、COVID-19の症状を最初に経験したときに、この独立した綿棒検査によって陽性と診断された人々がどれくらいの時間を要したかを知ることにも興味を持っています。

COVID-19アウトブレイクの更新国：IndonesiaData