covid中のPSBB緩和のリスク

DKIジャカルタ政府は、9月初旬に引き締められた後、2020年10月の第2週に再びPSBBを緩和しました。これは、以前6月に実施された後の2回目のPSBB緩和ですが、ケースの急増により再び引き締められました。

これまで、PSBBの成功に関する計算は行われておらず、陽性の症例数は依然として増加しています。専門家は、COVID-19を感染させるリスクが依然として高いため、PSBBが緩和される時期ではないと考えています。

感染のリスクがまだ高いため、PSBBを緩和する時期はまだありません。

PSBBは、COVID-19に感染した地域での活動の数を制限する規制です。これらの制限には、学校、事務所、宗教活動、公共の場所または施設での活動の制限、交通手段の制限、および特に防衛およびセキュリティの側面に関連するその他の活動の制限が含まれます。

この制限は、COVID-19の感染を減らすために、個人間の物理的接触を最小限に抑えるために実行されます。 PSBBの実装は、人々が家を出るのを禁止していません。

重要なニーズを持っている人は、制裁を受けることなく、まだ去ることができます。 PSBBは実際、地域検疫の概念よりも緩いため、 封鎖 個人間の物理的接触を完全に遮断します。

制定から1か月後、政府は経済の好転を実現するためにPSBB規制を緩和または緩和することを計画しています。

木曜日（7/5）に、運輸省は、陸路（鉄道を含む）、海上および航空輸送がいくつかの条件下で操業を再開することを許可しました。

経済部門の緩和計画は、政治・法務・安全保障担当調整大臣のMahfudMDによっても伝えられました。 住む 土曜日の彼の個人的なInstagram（2/5）。

COVID-19アウトブレイクの更新国：IndonesiaData

1,024,298

確認済み

831,330

回復

28,855

DeathDistributionマップ

PSBBの緩和は、経済およびビジネス産業活動を開始することにより、6月上旬に開始される予定です。経済調整大臣府がまとめた最初のPSBB緩和研究もマスメディアで流布している。

その中には、2020年6月8日から以前と同じように運営できる（ショップがオープンする可能性がある）モールがありますが、それでもCOVID-19健康プロトコルに準拠しています。

PSBBの緩和に関する議論は、感染のリスクが依然として高いため、医師や専門家から多くの批判を呼んでいます。

「（政府にとって）PSBBを緩め始める時ではない」と博士は言った。パジャジャラン大学の疫学者であるPanjiHadisoemartoが、月曜日（11/5）にCOVID-19レポートチームとの共同プレスリリースを行いました。

博士に沿って。 Panji、Eijkman-オックスフォード臨床研究ユニットの疫学者Iqbal Elyazarは、この勢いを政府がPSBBの実施を強化するために使用すべきであり、その逆ではないと考えています。

「このPSBBが私たちの選択だと思います。最適化は、家の外での活動を少なくとも80％削減するように維持する必要があります」とIqbal氏は述べています。彼は、PSBBの最適化が成功すれば、インドネシアはパンデミック曲線を減らすことができるだろうと楽観視しています。

この2週目、PSBBは再びリラックスしました。過密状態が緩和された条件で娯楽施設や事務所の運営を再開できるほか、劇場の運営も計画されています。映画館は再開できますが、容量の25％しか満たすことができません。

PSBBの成功に関する科学的研究があれば、制限を緩和することができます。

パンジ博士は、感染症では、それぞれの症例が単なる症例ではなく、感染源でもあると説明しました。

「感染源があり、脆弱な人々がいる限り、特に社会活動が正常に戻ることを意味する場合、経済活動を開始することは安全ではありません」と博士は説明しました。バナー。

彼は例を挙げました。保健指標評価研究所（IHME）は、州の人口が100万人あたり1件しかない場合、米国は経済活動を開始できると示唆しました。

彼の計算では、博士。パンジは、ジャカルタが10件の活動的な事件しかなければ、安全に経済活動を開始できると評価した。その間、現在ジャカルタにはまだ何千もの活発な事件があります。

もう1つの考慮事項は、PSBBが緩和された場合、リスクを軽減するために、監視を厳しくし、ケースの検出をできるだけ早く実行する必要があるということです。

これを行わないと、ウイルスの感染が多すぎて、制限を設けて最初からやり直す必要が生じることが懸念されます。

一方、イクバルは、PSBBを緩めるためには、科学的研究に基づくリスク計算が必要であることを強調しました。この計算から、制限を緩和できる時期と厳しくする時期を測定できます。

「（政府が）下すすべての決定が科学に基づいており、データと情報に基づいており、これらの決定の影響を説明するモデルによってサポートされていることを願っています」とイクバル氏は述べています。

COVID-19症例データと不完全な死亡データの報告

緩和の決定がまだ正確でないもう1つの理由は、PSBB評価が有効なデータによってサポートされていないためです。

PSBBは、規制の実施後、数がゼロに近づくか、新しいケースが追加されなくなるまで、ケースの数が減少した場合に成功したと見なされます。

博士によると。パンジ、政府によって提示されたCOVID-19症例の増加に関するデータは、現場の状況と一致していません。この違いにより、PSBBの成功を主張することは正当化できません。

計算では、1人の患者のデータ収集プロセスは、サンプリングから発表されるまで約10〜17日かかります。

「この遅延は、提示されたパンデミック曲線が過去のデータからのものであることを意味します」と博士は説明しました。バナー。

COVID-19レポートデータをレビューしたCOVID-19レポートチームは、政府によって報告されたものとCOVID-19による死亡のすべてのケースとの間で死亡データに違いがあると結論付けました。

「4月11日の時点で、WHO（世界保健機関）はCovid-19に関連する死亡を記録するための手順を更新しました。 Laporcovid19.orgのIrmaHidayana氏は、COVID-19の症状が疑われるすべての死亡は、その死亡がCovid-19によるものではないことが証明されるまで記録する必要があります。

彼によると、WHOガイドラインを参照すると、COVID-19に関連する死亡に関するデータの最大50パーセントの違いがあります。 COVID-19による死亡データの迷路報告の問題はまだ起こっています。